Tajna historia XX wieku - Broń XX wieku

W 1887 roku Alfred Nobel wynalazł proch bezdymny. Jego wynalazek spowodował błyskawiczny rozwój broni palnej. Już 30 lat później, pod koniec I wojny światowej powstał pierwszy pistolet maszynowy Thomson, jednak był zbyt drogi dla wojska.
Dopiero w czasie II wojny światowej niemieckie MP40 stały się pierwszymi masowo produkowanymi pistoletami maszynowymi, a pod koniec tej wojny Niemcy zaczęli produkować StG-44, na bazie którego już po wojnie powstał sowiecki AK-47 i ten karabin, używany do dzisiaj, stał się najpopularniejszą bronią XX wieku. [Andrzej Stefański]





Produkcja: 2019

Reżyseria: Bogusław Wołoszański
Muzyka: brak informacji (nie pojawia się w napisach)
Obsada: Bogusław Wołoszański


Wikipedia (polski)


01.191014

(POL) polski,


— BRAK DODATKOWYCH ILUSTRACJI —

8 komentarzy:

Anonimowy pisze...

W 1887 roku Alfred Nobel wynalazł proch bezdymny. Jego wynalazek spowodował błyskawiczny rozwój broni palnej. Już 30 lat później, pod koniec I wojny światowej powstał pierwszy pistolet maszynowy Thomson, jednak był zbyt drogi dla wojska. Dopiero w czasie II wojny światowej niemieckie MP40 stały się pierwszymi masowo produkowanymi pistoletami maszynowymi, a pod koniec tej wojny Niemcy zaczęli produkować StG-44, na bazie którego już po wojnie powstał sowiecki AK-47 i ten karabin, używany do dzisiaj, stał się najpopularniejszą bronią XX wieku.

Jeżeli opis odpowiada proszę podpisać: Andrzej Stefański

Projekt Repozytorium pisze...

Opis został dodany. Serdecznie dziękujemy :-)
PR / Adam

Anonimowy pisze...

Rzeczywiście to był błyskawiczny i gigantyczny przeskok techniczny! W 30 lat od jednostrzałowych strzelb ładowanych przez lufę do pistoletu maszynowego z wymiennym magazynkiem ... chyba nigdy w historii siła i moc rażenia broni nie wzrosła tak błyskawicznie i w tak wielkim stopniu jak wtedy na początku XX wieku

Anonimowy pisze...

No ludzie a bomba atomowa? Pan Wołoszański gada o kałachu i broni palnej jakby atomowa nie istniała w XX wieku czy co? No przecież bomba A to symbol XX wieku! chyba nikt nie ma wątpliwości nie? co on wyskoczył z tym AK47 każda broń palna to zabytek od Hiroszimy i nie ma o czym nawet gadać i co z tego że tyle kałachów wyprodukowali jakby policzył to w XX wieku bagnetów napewno wyprodukowano 100 albo 1000 razy więcej niż kałacha no to może wtedy bagnety są bronią XX wieku? Co za bzdura ja nie moge BOMBA A to broń XX wieku a nie kałach i nic innego

Anonimowy pisze...

Masz rację ale nie podniecaj się tak :)) TW BEN zawsze chwalił wszystko co sowieckie, nawet w odcinkach o mordercach czy terrorze czeka/nkwd nie znajdziesz jednego złego słowa o ZSRR więc co chcesz... Gdyby to sowieci pierwsi zrobili atomówę to ten odcinek pewnie wyglądałby inaczej, no ale nie zrobili więc jest Kałasznikow i tyle, nie ma co się tak podniecać po prostu nigdy nie bierz jego filmików na serio lol

Anonimowy pisze...

Nieobecności w odcinku czołgów, myśliwców, bombowców, lotniskowców, okrętów podwodnych czy pocisków balistycznych nie raczyliście zauważyć? Nie domyśliliście się, że to odcinek poświęcony wyłącznie broni strzeleckiej? Dlaczego żadne mocarstwo nie zrezygnowało z wyposażenia armii w broń palną, skoro to rzekomo taki przeżytek? Broń jądrowa doskonale pełni funkcję zastraszania w konfliktach symetrycznych (między państwami), ale czy będzie użyteczna np. w konflikcie, w którym celem jest opanowanie terytorium bez niszczenia znajdującej się na nim infrastruktury, jeżeli terytorium to jest kontrolowane przez partyzantów?
Kompletnie bzdurny był komentarz anonima z 21.11. Wystarczy obejrzeć takie odcinki, jak: "Syndykat zabójców", "Polska w ogniu - Katyń", czy "ZSRR po rządami Stalina", albo usłyszeć powtarzające się ironiczne sformułowanie "państwo miłujące pokój, ale szykujące się do wojny", żeby poznać stosunek Pana Wołoszańskiego do Sowietów

Anonimowy pisze...
Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.
Projekt Repozytorium pisze...

@ Anonimowy 3 grudnia
Z zasady nie dyskutujemy z anonimami, ale dziękować anonimom możemy ;-) dlatego dziękuję za komentarz, który jest bardzo zbliżony do tego, co sam bym napisał.

@ Anonimowy 4 grudnia
Komentarze służą do wymiany poglądów o odcinkach, a nie do dyskusji o życiorysach twórców lub dupie Maryni.

PR / Mariusz